<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Prawny - Sprawy karne, cywilne - Adwokat Maksymilian Bergtraum</title>
	<atom:link href="https://bergtraum.eu/artykuly/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bergtraum.eu/artykuly/</link>
	<description>Maksymilian Bergtraum</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Dec 2020 08:36:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Przedpłata a niewykonanie umowy &#8211; Odpowiedzialność karna</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/przedplata-a-niewykonanie-umowy-odpowiedzialnosc-karna/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2020 12:50:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4676</guid>

					<description><![CDATA[<p>Chociaż podstawą konsekwencją niewykonania umowy jest odpowiedzialność na gruncie prawa cywilnego, to jednak dla niektórych wierzycieli jest to niewystarczające i chcą pociągnąć dłużnika do odpowiedzialności karnej. Dzieje się tak zwłaszcza w sytuacji wręczenia przedpłaty. Czy dłużnik ma czego się obawiać? Odpowiedź na to pytanie jest niejednoznaczna. Przede wszystkim w żadnej sprawie nie można przewidzieć z [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/przedplata-a-niewykonanie-umowy-odpowiedzialnosc-karna/">Przedpłata a niewykonanie umowy &#8211; Odpowiedzialność karna</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Umorzenie kary grzywny</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/umorzenie-kary-grzywny/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2020 12:17:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[prawo karne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4648</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kara grzywny jest oczywiście mniej dolegliwa, aniżeli wieloletnie pozbawienie wolności, ale nie oznacza to, że w żaden sposób nie doskwiera skazanemu. Naturalnie, niska grzywna dla bogatej osoby nie będzie stanowić istotnego obciążenia, lecz w niektórych sytuacjach może się okazać, że skazany nie może sprostać włożonemu na niego obowiązkowi. Kodeks karny wykonawczy przewiduje więc możliwość umorzenia [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/umorzenie-kary-grzywny/">Umorzenie kary grzywny</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Uzasadnienie postawienia o oddaleniu wniosku dowodowego, a jego wpływ na wyrok kary</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/uzasadnienie-postanowienia-o-oddaleniu-wniosku-dowodowego/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2020 11:28:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[prawo karne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4616</guid>

					<description><![CDATA[<p>W procesie karnym strona ma możliwość składania wniosków dowodowych, które jednak oczywiście nie muszą zostać uwzględnione. Tym niemniej decyzja procesowa sądu (czy innego organu, jak np. prokuratora) powinna być prawidłowo uzasadniona. Okazuje się bowiem, że uzasadnienie postanowienia o oddaleniu wniosku dowodowego może istotnie wpływać na wyrok karny. Oddalenie wniosku dowodowego następuje w formie postanowienia (art. [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/uzasadnienie-postanowienia-o-oddaleniu-wniosku-dowodowego/">Uzasadnienie postawienia o oddaleniu wniosku dowodowego, a jego wpływ na wyrok kary</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zamiana formy wykonania kary ograniczenia wolności</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/zamiana-formy-wykonywania-kary-ograniczenia-wolnosci/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jan 2020 11:43:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[kara więzienia]]></category>
		<category><![CDATA[prawo karne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4613</guid>

					<description><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 34 § 1a KK, kara ograniczenia wolności polega na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne albo na potrąceniu od 10% do 25% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny wskazany przez sąd. Najczęściej stosowana jest ta pierwsza forma kary. Możliwe jest jednak, po jej orzeczeniu, zmiana świadczenia pracy [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/zamiana-formy-wykonywania-kary-ograniczenia-wolnosci/">Zamiana formy wykonania kary ograniczenia wolności</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gdy świadek obawia się odpowiedzialności karnej</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/gdy-swiadek-obawia-sie-odpowiedzialnosci-karnej/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2019 07:49:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[prawo karne]]></category>
		<category><![CDATA[świadek]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4596</guid>

					<description><![CDATA[<p>Świadek wezwany do złożenia zeznań w postępowaniu karnym zasadniczo nie posiada prawa do całkowitego odmówienia zeznawania. Prawo do milczenia służy podejrzanemu, ponieważ stanowi wyraz jego prawa do obrony. Bywa jednak, że ujawniając przesłuchującym pewne dane, to świadek może stać się podejrzanym, a dalej – oskarżonym i skazanym. Czy świadek w takich sytuacjach ma możliwość odmówić [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/gdy-swiadek-obawia-sie-odpowiedzialnosci-karnej/">Gdy świadek obawia się odpowiedzialności karnej</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Czy zawsze kłamiący świadek składa fałszywe zeznania?</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/czy-zawsze-klamiacy-swiadek-sklada-falszywe-zeznania/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Dec 2019 10:29:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[prawo karne]]></category>
		<category><![CDATA[świadek]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4589</guid>

					<description><![CDATA[<p>Pytanie postawione w tytule wydaje się być proste. Skoro świadek podał ma przesłuchaniu nieprawdę, to jego zeznania są fałszywe. Jednakże na gruncie prawa karnego nawet całkowite kłamstwo świadka może nie spowodować powstania żadnej odpowiedzialności karnej. Art. 233 § 1 Kodeksu karnego stanowi, że kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/czy-zawsze-klamiacy-swiadek-sklada-falszywe-zeznania/">Czy zawsze kłamiący świadek składa fałszywe zeznania?</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Znęcanie się nad zwierzętami, a odpowiedzialność karna</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/znecanie-sie-nad-zwierzetami-a-odpowiedzialnosc-karna/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2019 15:36:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[prawo karne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4583</guid>

					<description><![CDATA[<p>Zwierzę nie jest rzeczą. W art. 1 ustawy o ochronie zwierząt wprost stwierdzono, że jest istotą żyjącą, zdolną do odczuwania cierpienia. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. Co jednak, gdy czyni zupełnie inaczej – i nad zwierzęciem się znęca? &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć, zgodnie z powyższą ustawą, zadawanie albo [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/znecanie-sie-nad-zwierzetami-a-odpowiedzialnosc-karna/">Znęcanie się nad zwierzętami, a odpowiedzialność karna</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Subsydiarny akt oskarżenia w &#8220;Nowym&#8221; procesie karnym</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/subsydiarny-akt-oskarzenia-w-nowym-procesie-karnym-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2019 14:54:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[prawo karne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4575</guid>

					<description><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 53 Kodeksu postępowania karnego w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego. Kiedy pokrzywdzony zastępuje oskarżyciela publicznego (czyli właśnie „działa zamiast niego”), wtedy występuje w roli oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego. Ta instytucja, która wzmacnia pozycję procesową pokrzywdzonego, uległa [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/subsydiarny-akt-oskarzenia-w-nowym-procesie-karnym-2/">Subsydiarny akt oskarżenia w &#8220;Nowym&#8221; procesie karnym</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Niewypłacalny kontrahent, a oszustwo</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/niewyplacalny-kontrahent-a-oszustwo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Nov 2019 08:44:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[prawo karne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4565</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wygranie sprawy cywilnej o zapłatę nie zawsze gwarantuje wierzycielowi zaspokojenie roszczeń. Bywa bowiem tak, że w momencie zawarcia umowy kontrahent zapewniał drugą stronę o swojej wypłacalności, zaś faktycznie już wówczas był poważnie zadłużony. Uzyskanie tytułu wykonawczego i wszczęcie egzekucji nie przyniesie zatem oczekiwanego rezultatu. Szczęście dłużnika może być jednak krótkie – takie zachowanie można bowiem [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/niewyplacalny-kontrahent-a-oszustwo/">Niewypłacalny kontrahent, a oszustwo</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gdy niegospodarność skutkuje odpowiedzialnością karną</title>
		<link>https://bergtraum.eu/artykuly/gdy-niegospodarnosc-skutkuje-odpowiedzialnoscia-karna/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Adwokat Maksymilian Bergtraum]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2019 14:02:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artykuły]]></category>
		<category><![CDATA[prawo karne]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://bergtraum.eu/?p=4559</guid>

					<description><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 296 § 1 Kodeksu karnego kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową, podlega karze [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://bergtraum.eu/artykuly/gdy-niegospodarnosc-skutkuje-odpowiedzialnoscia-karna/">Gdy niegospodarność skutkuje odpowiedzialnością karną</a> pochodzi z serwisu <a href="https://bergtraum.eu">Kancelaria Adwokacka Wrocław Adwokat Maksymilian Bergtraum</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
